Выборы в четырех стенах: появится ли у заключенных в России право голоса?

28 марта 2015 - Юрий Гусаков
article123.jpg

 «Нормы Конституции могут быть изменены, но для этого созывается Конституционное собрание, которое либо подтверждает неизменность основного закона государства, либо разрабатывает новый проект, учитывающий предлагаемые поправки. Прочие «законодательные лазейки» в обход этой процедуры просто невозможны», — утверждает в беседе с корреспондентом Федерального агентства происшествий адвокат, партнер компании «Найдем Адвоката» Юрий Гусаков.

 Федеральное агенство происшествий. 26.03.2015 г. fapnews.ru/108019-vyiboryi-v-chetyireh-stenah-poyavitsya-li-u-zaklyuchennyih-v-rossii-pravo-golosa/?_utl_t=ok   

Москва, 26 марта. Российские общественники готовят новый законопроект, который позволил бы заключенным голосовать на выборах. Вопрос будет рассмотрен на заседании общественного совета при Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН), и в случае одобрения отправится наверх.

При этом, по сообщениям СМИ, для внесения этих поправок придется либо переписывать Конституцию, либо менять в федеральных законах и прочих актах формулировки, скажем, превратив «места лишения свободы» в «места принудительного содержания».

Сейчас, согласно Конституции, «не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

«Нормы Конституции могут быть изменены, но для этого созывается Конституционное собрание, которое либо подтверждает неизменность основного закона государства, либо разрабатывает новый проект, учитывающий предлагаемые поправки. Прочие «законодательные лазейки» в обход этой процедуры просто невозможны», — утверждает в беседе с корреспондентом Федерального агентства происшествий адвокат, партнер компании «Найдем Адвоката» Юрий Гусаков.

При этом, по его словам, вопрос о целесообразности предоставления права голоса осужденным многогранен.

«С одной стороны, зачем гражданам, отбывающим наказание по приговору суда, принимать участие в голосовании? Они лишены свободы, следовательно, для них отсутствует разница в том, что там за периметром. Лишение осужденных голоса в данном случае может рассматриваться как своего рода дополнительное наказание», — говорит Гусаков.

Но с другой стороны, лишение свободы уже достаточное наказание, так стоит ли дополнительно ограничивать заключенных в правах?

«Осужденные, являясь гражданами РФ, должны иметь избирательные права, но с определенными ограничениями. Эти ограничения должны зависеть от срока лишения свободы, от тяжести и объекта преступления. Например, не стоит давать право голоса осужденным на срок более 10 лет, и срок лишения свободы которых истекает не ранее, чем через 5 лет. Или тем, кто совершил преступления против личности, общественной безопасности или государственной власти», — считает юрист.

Впрочем, во всем этом есть и еще одна негативная сторона — финансовая.

«Воплощение подобных изменений требует дополнительных временных и материальных затрат. К примеру, проведение всенародного голосования по внесению изменений в Конституцию РФ будет финансироваться за счет госбюджета, который формируется в числе прочих статей за счет отчислений законопослушных граждан», — добавляет Гусаков.

По его мнению, при принятии такого законопроекта власти могут руководствоваться только международными нормами и курсом на гуманизацию законодательства, поскольку иные объяснения такой инициативы отсутствуют.

Рейтинг: 0 Голосов: 0 247 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий